2012年   |   2013年   |   2014年   |   2015年   |   2016年   |   2017年   |   2018年

银行之路
文/一品梅整理 2015-02-07
      
牧山银行

      有人说,银行的地位,在经济界的地位,只有运输业可以比衡。银行是货币的交通工具。只要是货币存在的地方,银行的触角便可到达。
      银行是在于货币多余的人和货币短缺的人之间,通过这个配置,使得资源发挥更有效的作用。(吴敬琏)
      几百年来,银行占据着一座城市最好最高大的建筑,而无论它的外在形式如何改变,都有着共同的本质:银行经营的不是普通的商品,而是货币,让这一切得以运转的,则是信用。

      银行是怎样一个机构?那些坐在柜台里数钞票的人都是谁?为什么我们会把钱交给陌生人?这些钱会去往哪里?
      银行的生命来源于储户的信任,这种信任既非亲情也非友情,在货币的世界里,它被称为信用。
      借和贷,是最早的商业关系。
      牧山银行,意大利美第奇银行家族,也被称为世界银行业的摇篮。

      商业银行的出现,更多的是自上而下的,很自然的,人类社会研发出来的,一种金融机构。然后商业银行的票据,也是完全是民间社会,个人与个人,企业与企业之间的自愿交易,自愿发展的一种结果。(陈志武)

      通过存款与借贷,银行将货币转化成资本,完成货币史上的一次重要飞跃。现代银行的形成,改变了货币的命运,它把社会上闲置的资金汇聚起来,投向需要发展壮大的企业和行业,加快了经济运转的速度。几百年来,从传统农业,到现代工业和科技的发展,都离不开银行的贷款。如果说货币对于国家经济的重要 性,如同血液对于人体,那么银行就如同输送血液的心脏。货币只有在市场上不断地去运用,不断的去周转,不断的去产生效益,那么货币的功能才能体现出来。(交易价值,储藏价值)

      罗斯柴尔德家族,德国柏林银行家布雷施劳德,英国巴林家族,美国最富有的洛克菲勒家族,和影响整个世界的摩根家族。 正是成长起来的一批批银行家将资本的力量传输到世界各地,从英国的金融城, 到德国法兰克福,到美国的华尔街,日本东京金融区,每个国家金融中心背后,都离不开银行业的支撑。

      银行最大一个作用,是把信用体系带到了人类社会。信用体制的推出,我觉得是银行对于整个人类经济体系的发展做出的最大的一个贡献。 伴随着人口的增长,伦敦分化成了富人和穷人,银行代表着富人的文化,那些手工业者,仆人,以及成长中的工人阶级,都不属于当时银行提供服务的富有阶层范围。人们把银行比喻成山顶上的城市,高高在上 ,直到1810年,英国开始有了为平民提供金融服务的储蓄银行。从此,储蓄成了英国普通百姓的重要理财手段。 (朱宁)

      家族银行,私人银行,逐渐演变成股份制银行,股份制最早诞生与16世纪的远洋贸易领域,商人们以合股 的形式分担风险,共享收益,股份制公司让贸易到达更遥远的世界。而这项伟大的发明和银行对接的时候 ,现代金融的翅膀帮助银行完成了又一次飞跃。处于商业目的的股份制银行,是一个巨大的进步,此前银行的规模取决于所有者财产的多少,因此股份制银行,可以让银行在很多人中广泛筹集资金,使用这些资金来发展业务。

      山西的票号,是为谁服务的?主要不是为市场服务的,主要是为政府服务的,就是上缴下拨财政的收入。 我觉得一个银行体系,无论在任何时代,它都能够非常有效地为经济体的发展做出贡献。很大程度上,它 必须要独立于政治体系。因为他只有依赖于一个独立的法律体系,才有可能保证自己的价值,自己的贡献 ,能够源源不断地反映到自己的业务之中。(朱宁)

      在中国,相当长时间里,银行一直是国有的机构,银行的观念在政府和企业中徘徊,也就是信用主体模糊 ,由此带来了诸多问题。“ 政府的官员或着一些国有的企业,他们觉得这个钱带给我,你没有必要再催还款,因为你是国家的,你的钱也是国家的,我也是国家的,我用也用在国家所需要的地方。换不了,反正总有一天能还上,我觉得这个是一种过去商品经济不发达产生的固有的想法。" (陈小宪 ,中信银行原行长)

      "银行最根本的问题,就是国家的色彩太浓厚了,它不是一个纯的商业银行,纯的商业机构,这样其结果就 是它给我们经济输血的时候会经常是极低的效率。我们的银行最大的问题是,银行的高层,他不把自己当成一个 商业银行家,他把自己当成一个政府官员,毕竟他们中的人,后来做官员了,甚至带着级别等等之类的, 他的任命不是由股东来任命,他的任命根本上是由国家政府去任命的,那么当他们把自己当成官员的时候 ,他不是把银行的经营最大的宗旨是为了创造财富,股东的财富,而是说上级满意,这根本上就决定了 银行的经营效率不高。( 黄明,美国康奈尔大学以及中欧国际工商学院金融学教授)。 (但是对于长期在国有制管理下的银行业来说,要出现符合市场经济的银行,仍然面临巨大的挑战。)

      1992年,一位英国经济学家,曾有巨大的赌场作为比喻,它认为现代金融市场具备了赌场的所有要素:赌 徒,赌具,赌资,筹码和规则,也像赌场一样,充满了投机和风险。

      当金融机构陷入困境时,就没有足够的安全网,因此只能由纳税人来买单,这实际上是所有纳税人为投资银行所提供的补贴,也就是说损失被社会化,被分摊到我们所有人的头上,但受益的只有那些少数人。



注:央行大型纪录片《货币——银行之路》小结。