2012年   |   2013年   |   2014年   |   2015年   |   2016年   |   2017年   |   2018年

公平公正的制度才能让人民免于掠夺和恐惧
文/一品梅  2014-03-13

      
       公有制名不符实。
       我国的公有制不是全民所有制,更不是社会所有制。农村土地归集体所有,劳动收益归家庭所有;城市土地归国家所有,实际收益归地方政府所有,地方政府通过公共、公益事业对财富再分配。政府的财政支出不透明,不公开,投资过程贪污腐败案屡见不鲜。社会主义国有企业,简称国企,所属权归全民所有,收益权归国企内部部分人民所有,实际是被国企职业经理人所掌控,收入分配被操纵。全体人民所有并不是全体公民所有,公有制名不符实。
       人是生来平等的。
       马、恩的社会所有制,是彻底反对剥削者思想的:人们的头脑和智力虽有差别,但根本不应引起胃和肉体需要的差别,人和人之间是生来平等的。在这个社会每个人都能得到全面的发展,这就是共产主义社会,分配方式就是按需分配。人类按需分配的前提条件是社会生产力高度发达,能够满足每个人生存、生活的需要。可终究在欲望无限、资源有限,生产力低下的情况下,无法满足每个人的需要,只能按劳分配。
       按劳分配的实质是贫富分化。
       按劳分配是按照旧的社会分工,劳动差别分配。以劳动贡献为依据,按实现得价值量分配。就是俗话说的多劳多得,少劳少得,不劳无所得。
       按劳分配的前提条件是生产资料公有制,比如土地,网络资源等。目的是避免出现地主,消灭剥削制度的根基,让劳动成为占有产品和获得收入的唯一根据。
       我国施行的是混合所有制经济,按劳分配之外,也按生产要素之分,也就是按资本,劳动力,土地,技术,管理,信息等分配。
       人的年龄不同,能力不同,加上单位效益的不同,市场经济的按劳分配,会出现贫富的两级分化。市场经济提供了有效的激励和约束机制,但终归不是全民所有制,所以我国成为了特色社会主义。
       按劳分配的实质是贫富分化,能力的差异,导致了人与人收入的差距。社会成了在法权形式上平等,事实上不平等的社会。基尼基数是衡量社会贫富差距的系数。0.2是比较平等,0.4是警戒线,而我国已经是0.45以上,属于高度不平等。
       贫富分化的后果
       贫富分化差距过大,有一部分极富之人,一天到晚只会吃饱了睡足了遛狗,越来越多的人离开劳动岗位,不再创造财富;同时越来越多的人仇恨这个万恶的新社会,直接威胁社会的稳定。政府必须有作为,必须变革社会关系,改革收入分配。
       如何看待这些现象呢?
       收入扩大是经济现象,是社会的分配制度决定的,是政府有意为之的。拉开差距是为了增加社会的激励和竞争,提高生产效率。这就是私有制的优越性,也是资本主义的优越性。
       我们为什么从思想上很难接受剥削?针对东北新地主富农问题。刘少奇说适度被剥削是一种社会的合理现象。朱德说剥削有它一定的必要性。一个站在剥削立场,一个站在剥削者立场,结果在毛泽东发起的十年文革中,刘朱遭到了严重的迫害。改革开放后,邓小平总结说,允许剥削,最终是为了消灭剥削。
      公平公正的股份制。
      时寒冰说,“公平公正的制度才能让人民免于掠夺和恐惧,才能让公心和敬畏生命成为普遍的价值观,而这一切都只能源于民主“。
       公平和正义是社会要考虑的首要问题。最有效的办法是实行真正的股份制,让控制权和控股权[收益权]彻底分离,实际控制不影响个人所有。股票市场就是最好的体现,美国通过股票市场来提高全国人民的福祉。一个国家的竞争力真正体现的是企业竞争力,一个国家的金融不繁荣,股份制企业被内部人操纵分配有利于自己,损害股东,就不可能有国家的富强。只有通过公平公正的制度,实现企业的共同占有和个人所有彻底分离,才能实现个人得到充裕的生活资料和充分的财富。否则,中国梦就永远是个梦!