2012年   |   2013年   |   2014年   |   2015年   |   2016年   |   2017年   |   2018年

让社会为有能力者和创新者让路
文/一品梅  2014-03-02

      
      生产关系一定要适应生产力,才会促进生产力的发展,相反,只会阻碍生产力的发展,但历史的总潮流是不可逆的。
      毛泽东从秋收起义,组织工农武装起义,打土豪分田庄。 可以说反对并打到的是当时的利益阶层。从地主土豪,到军阀政府组成以蒋介石为首的正规军对毛泽东领导的共产党围剿。蒋委员长从1927年开始一直到1949年初,对毛泽东这个”匪“进行长达22多年的围剿!可以算是死对头了。毛朱可以说是被逼上梁上(井冈山)进行起义,后来被博古,李德错误思想的指挥下”丢城弃甲“,而后在毛主席的带领下,四渡赤水,才逃出蒋介石的重重包围,单从这一点看,毛泽东确实伟大!而后爬雪山,过草地,最后到达陕北,才得以休养喘息。虽然到达陕北从9万多只剩下几千人,但毛泽东的思想代表了当时先进的生产力。国共合作,中国人不打中国人,甚至提出联合政府,抗日战争,解放战争,中国共产党只所以能够打败国民党,打的不是武器,而是人心。民能载舟,亦能覆舟。任何逆人民利益而动者,最终都会被第二个毛泽东而淘汰。
      改革开放30多年来,中国的经济已经取得了一定的发展。因为每个人的知识水平,能力大小不同,所以赚钱的多少也不同,于是出现了贫富分化;权位的高低不同,于是出现了身份地位的不同。有的人已经通过能力和权力拥有了几套房,而有的人一辈子也买不起房。物权法有巩固并固化了私有财产。近10多年的经济发展这种趋势越发明显,城乡的二元化,东西地区的经济差距越来越大,出现了穷人阶层和新富阶层。这种新新富阶层有没有剥削?怎么样去权衡穷富阶层?
      毛泽东曾说:与天斗其乐无穷!与地斗其乐无穷!与人斗其乐无穷!从过去的打土豪分田庄,到失控的十年文革斗争,都是为了消灭阶级,消灭剥削。历史的教训是只强调公平而忽略效率的路是走不通的,没有有效的生产力再公平的生产关系,也无法提高人民的生活水平。
      小平同志说的一部分人先富的前提条件是:其他所有人的生活水平没有变的更贫穷。否则,一部分人的富裕使其他人变的更贫穷,这就是剥削的表现。这是社会主义的底线。可现实是,无产阶级发展到现在已经有一部分成了有产阶级,甚至有的人在这片土地上富裕起来后,选择远离了这片土地,移民到美国,加拿大,澳大利亚,英国...小平同志说的一部分先富起来的人跑了,没有继续带领大家走向共同富裕。
      中国是一个大国,但不是一个强国!中国13多亿人口,人均收入水平太低,而这源于生产力水平太低下!美国教育是激发人的创造性,欧美靠审美,时尚,艺术品征服世界。中国人靠什么?唯一靠的是中国人的勤劳,勤劳本身并有没有提高生产力,没有什么生产力的企业也没有什么利润,中国也成为不了真正意义上的大国强国!
      这根源是中国的教育是应试教育,培养的学生没有什么创造性,一毕业就很难适应社会。而现实是,刚毕业的大学生想留在更好的城市,选择的是蜗居,群居。在某些阶层的利益冲动下,房子已经炒成富人的游戏,成了中产阶级倾两家全部财力的生活负担,成为穷人遥不可及的奢侈品!根据小平同志的先富理论,这路走错了:加剧了贫富分化,已经严重影响到另外一部人的生活水平了。如此高的泡沫,是利益的冲动,是决策的失误,是政策的不利!如果按照人均面积13平米,4口之家55平米的房子就够了。为什么一定要造150平米的大房子呢?高房价已经让很多人失去了做科学家,艺术家,文学家的梦想,唯一的梦想是拥有一套房子。如果整个民族只追求这种没有什么技术含量的房地产发展,社会还靠什么发展?这是民族的悲哀。政府应该管控,提供足够的保障房。
      怎么解决这些问题?采用当年康有为,梁启超等戊戌变法以求自上而下的变革维新吗?既得利益阶层会反对和阻挠吗?
      对于年青人而言,贫穷一时不可怕,怕的是有创新和能力的人,没有发展空间和环境。每每听到多少比例的大学生找不到合适的工作,这是人才的巨大浪费,是社会的悲哀。让社会为有能力者和创新者让路!为他们创造更好的发展空间!靠自己的能力和创新而富的人,我们不仇恨!因为他们让大家也分享到了更多财富。我们仇恨那种靠垄断的不劳而获,靠关系,靠腐败的寄生虫!穷富阶层之间的利益权衡不要演变成第二个毛泽东的政治斗争。

(注:毛泽东是伟人,但不是英雄。那些为革命事业牺牲的战士才是永垂不朽的英雄。)